Los Grandes Ojos

Grandes maravillas se posan en este planeta, tan grandes que solo las podemos apreciar cuando nos alejamos. La naturaleza nos muestra una mas de sus tantas admiradas obras: "La estructura de Richat" "El ojo del Sahara" o "El ojo de Gea".


Esos tres nombre se les da a un accidente geográfico singular ubicado en el desierto del Sahara en Mauritania y que ha llamado la atención desde las primeras misiones espaciales porque forma un raro ojo de buey en la monótona extensión del desierto.


Desde la distancia, el aspecto general es el de una gran espiral, como un ammonites gigante en el desierto. La estructura, que tiene un diámetro de casi 50 kilómetros, se ha convertido en un punto de referencia para las misiones espaciales. Hace décadas se consideró como el resultado del impacto de un meteorito debido a su forma circular, pero después de varios estudios se ha demostrado que se trata de una estructura simétrica de un domo anticlinal que ha sido erosionado a lo largo de millones de años, y nos muestra su núcleo.



El centro de la estructura está constituido por rocas de edad Proterozoico a Ordovícico, con carbonatos (calizas y dolomías) que contienen brechas silíceas originadas por disolución y colapso kárstico, e instruidas por diques anulares de basalto, kimberlita y rocas volcánicas alcalinas en el Cretácico. Ninguno de los estudios realizados ha identificado evidencias de impacto meteorítico (metamorfismo de impacto). La estructura y su núcleo de brechas se interpretan como la expresión superficial de un complejo magmático alcalino de edad Cretácico que afectó a rocas más antiguas dando lugar a un relleno kárstico de origen hidrotermal.


Su posición geográfica es 21°7.6′N, 11°24′O (por si algun dia te aventuras a salir del planeta).


Maravilloso cierto? -Y espera que aun hay mas...



El infinito universo tambien nos ha dejado ver su ojo, la Nebulosa de la Hélice, Nebulosa Helix o NGC 7293, y en ocasiones llamada El ojo de Dios o El ojo de gato, es una nebulosa planetaria en la constelación de Acuario, a unos 680 años luz de distancia. Es una de las nebulosas planetarias más próximas a la Tierra y fue descubierta por Karl Ludwig Harding antes de 1824. Su aspecto es muy similar a la Nebulosa del Anillo (M57) y sus características físicas son parecidas a las de la Nebulosa Dumbbell (M27).


Esta nebulosa es un ejemplo de nebulosa planetaria formada por una estrella similar al Sol en los últimos estadios de su vida. Los gases expulsados por la estrella aparecen desde nuestra perspectiva como si viéramos una hélice desde arriba, de donde proviene su nombre. La estrella remanente es una enana blanca. La edad de la nebulosa, basada en su ritmo de expansión, se estima en unos 10.600 años aproximadamente.



Un equipo de astrónomos ha establecido que la estructura de esta nebulosa es más compleja que lo que inicialmente se creía, consistiendo en dos discos gaseosos colocados casi perpendicularmente uno respecto al otro. Observaciones con rayos X proporcionan evidencia sobre la existencia de una estrella acompañante. Así, uno de los discos puede ser perpendicular al eje de rotación de la estrella agonizante, mientras que el otro está situado en el plano orbital de las dos estrellas. Se cree también que los discos se formaron durante dos períodos diferenciados en donde hubo pérdida de masa por parte de la estrella moribunda. Así, mientras el disco interior se formó hace unos 6.600 años, el exterior surgió hace 12.000 años. Además, el disco interior se está expandiendo algo más rápido que el exterior.

A pesar de su gran tamaño aparente, es un objeto difícil de ver debido a su difusión, requiriendo cielos oscuros y el uso de instrumentos lo más luminosos posible, como unos prismáticos o un telescopio funcionando a bajos aumentos. Un filtro nebular acoplado al ocular del telescopio puede ayudar bastante a su observación.

Cada vez que sabemos mas, parece que sabemos menos, el universo es un secreto inmenso.

Lunae de mis noches

Anoche ella se veía hermosa, su vestido de lentejuelas doradas inundaban mi pupilas de luz, las almohadas la custodiaron para cruzar mi cielo penumbroso.
Era una reina en completa plenitud, era ella, tan mágica, tan bella, tan eterna y tan fugaz; sus besos acariciaban el agua del manantial y los lirios no la dejaban de admirar... Era ella y yo la pude ver, era ella, yo la vi, estaba allí, decía despacito etorri eta zoriontsu izan.. Era ella yo pude oírla. 


Espérame!

Si te vas, vuelve. 


Yo veré el horizonte cada atardecer y buscare tu ser entre el cielo y la brisa, no importa si vistes de gris, o si solo asomas tu dorso, yo te veré, y ansió tener mis propias alas para volar hacia ti, para tocar tus cabellos de oro y juntar mis manos para acariciar tu piel de arena, haré de ti la luz que nunca mas brillara en soledad te acompañare cada noche, en cada fulgor de tu amor, pellizcare tu luz para verme a mi misma juguetear entre tus aires fríos y delicados.


Juraras haberme concebido por gracia del universo entero solo para darte mi vida. Querida mía! desde mi consciencia te veo al anochecer y desde mi alfa se que en ti reposare.


Hermosa, hermosa dama de cristal y zafiro. Hermosa Lunae.

Entre el infierno, el cielo y la tierra

Compartir

En el maldito infierno, con alas de fuego
y hedor a S, los demonios danzan su dolor
sin esperanza de volver
a la frescura del sitio blanco
con oro por luz y almas por frutas.


Mientras Gabrielus alardea con sus 
impresionantes alas 
sobre la faz de la tierra,
acaricia el cuerno que ha de soplar 
para anunciar el día del juicio,
Mijaíl vence a Lucifer antes de 
la batalla iniciar.


Y Asmodeo enamorado 
a hecho enviudar a Sara siete veces
justo antes de consumar sus bodas,
mas Israfil el sanador, 
lo ha encarcelado en la tierra del faraón,
y a devuelto la vista al octavo suegro.


Aunque el alfa y el omega 
no define su fin, la tierra
baila alrededor del sol, 
los arcángeles siguen su labor
y los infelices demonios, 
nos roban la voz.


He de suplicar piedad a Yahvé 
he de suplicar protección 
a los siete seres que 
aun siendo semejantes 
a los humanos no lo son.


Y hemos de agonizar en 
las paginas de la profecía
que todos los días  parecen iniciar
mas el fin de los días cualquiera
es capaz de vislumbrar. 

Poder

Compartir

La palabra poder está maldita y atestada de arbitrariedades, extorsión, manipulaciones y abusos de toda índole. Por eso, la detestamos o nos ponemos en guardia frente a ella.

Sin embargo, el poder es la capacidad de influencia, que cada ser humano ejerce en los diferentes escenarios de su existencia. 

Este libro pretende acrecentar la conciencia individual sobre el propio poder, a fin de conseguir que la persona asuma ser autor, protagonista de su vida y único responsable de cuanto sucede en la misma. 

El texto consta de dos partes:

• En la primera, se sientan las bases radicales del poder personal y sus manifestaciones, destacándose el valor energético de las creencias, la razón de ser, la imaginación y la inteligencia emocional.
• En la segunda parte, el autor describe el poder en interacción de unos con otros y enfatiza, especialmente, el poder da la palabra y los abusos o patología cotidiana del poder. 

Es un texto ilustrado con multitud de ejemplos de la vida ordinaria, cuya lectura es recomendable para quienes quieren conocerse mejor, tomar conciencia de sus recursos y alentar su desarrollo autónomo.

Me asombré especialmente cuando leí que los científicos estimaban que normalmente sólo usamos el 10 por ciento de nuestra capacidad mental. Así el otro 90 por ciento se desaprovechaba en la mayoría de los casos. Llegué a pensar que si esto era así, el conseguir utilizar totalmente nuestras capacidades nos llevaría a resolver la mayoría (por no decir casi todos) de los problemas de los seres humanos....

¿Humanos?

Compar
De pequeña, en la escuela, me enseñaron que los humanos éramos animales racionales, con una capacidad de raciocinio inexistente en el resto de las especies. Aunque somos una especie con una extensísima cultura extrasomática, aún estamos lejos de ser tan diferentes del resto de homínidos como actualmente suponemos.

Según apuntan algunos psicólogos cognitivos, no somos racionales, sino seres racionalizadores. En general, nos guiamos por nuestras emociones y sólo posteriormente hacemos uso de la lógica para argumentar nuestras decisiones. Buena parte del comportamiento humano está condicionado por la cultura extrasomática, pero es indudable que otra buena parte está condicionada por nuestros genes.

Eudald Carbonell, en una entrevista que publica Sinapsis, afirma:
Somos primates poco humanizados. Aún no somos humanos. Para serlo,necesitamos liberarnos del comportamiento primate más elemental y desarrollar una forma de comportamiento inteligente en el que la cooperación y la distribución de los recursos estén por encima del individualismo.

No es de extrañar, pues, que sin una buena educación básica que reprima nuestros instintos (básicos y no tanto) la violencia doméstica aún no se haya erradicado y que las guerras no sean cosa del pasado lejano, sino del presente más repugnante, incluso entre personas a las que les presuponemos cultura.

En la línea de lo expuesto por Hawking y Carbonell, la única esperanza para el futuro de nuestra especie es que realmente sea racional. Para ello, debería cortar con parte de nuestra herencia evolutiva, mediante la ingeniería genética. Esta herencia nos ha permitido sobrevivir a los peligros de las selvas, pero (al menos en parte) no parece apropiada para la sociedad globalizada de creciente diversidad y complejidad en la que vivimos. Y la selva nuclear no se antoja un hábitat agradable.

O quizás todo se trate apostar seriamente por una educación integral y pública.


Nosotros somos seres racionales, de los que toman las raciones en los bares... S.T.


Nuestras necesidades básicas, aun son las mismas de un animal... K.P.

Asesinos

Compartir

¿Qué distingue a un asesino serial del resto de las personas? Los asesinos en serie son artistas del terror, cuyo lienzo en blanco lo cubren sus víctimas y el ingenio de sus pinceladas son el último retoque para finalizar una obra maestra aterradora.

Andrei Chikatilo no era como el resto. De niño padeció las burlas y maltratos de sus compañeros de escuela. Era un chico introvertido, pero brillante y concluyó satisfactoriamente tres carreras universitarias: Lengua y literatura rusa, Ingeniería y Filosofía.

Nadie imaginó que entre 1978 y 1990, Chikatilo asesinaría a más de cincuenta niños, ni que se convertiría en uno de los asesinos en serie más reconocido por sus aterradores crímenes. Lo ejecutaron en Moscú el 16 de febrero de 1994.

¿Nadie notó actitudes diferentes en Chikatilo?

Puede afirmarse que la mayoría de los asesinos seriales reflejan características psicopáticas en su personalidad. Según el psicólogo H. Hartmann, se conocen como psicópatas “depredadores” porque no distinguen el límite entre el bien y el mal y, sin alucinaciones, cometen actos de extrema crueldad.

Esta incapacidad para experimentar sensaciones es semejante a la que le ocurriría a una persona normal frente a la muerte de un insecto. Otros asesinos presentan personalidades psicóticas y esquizofrénicas.

Según Steven Egger, profesor de criminología en la Universidad de Illinois, los asesinos en serie tienen las siguientes características:

•Deben asesinar a más de una víctima, con un período de tiempo estable entre cada muerte.

•Reflejan su sadismo en los asesinatos que cometen y su supuesta “superioridad” frente a los demás.

•En su mayoría, las víctimas no guardan relación con el asesino.

•El motivo es psicológico, mas no material. Las víctimas tienen un valor simbólico.

•Normalmente, el asesino escoge víctimas vulnerables.

Perfil de un asesino en serie

Las autoridades criminalísticas en asesinato serial establecen características específicas en la manera en que cometen sus crímenes, de tal forma que determinaron dos posibles tipos de asesinos: el organizado y el desorganizado.

Las tres cuartas partes de los asesinos seriales son organizados y usualmente tienen un coeficiente intelectual por encima del promedio, por lo que poseen un nivel de autoestima elevado y se sienten superiores a los demás; la mayoría posee una apariencia física normal e incluso atractiva, y no son capaces de mantener relaciones afectivas duraderas.

Los asesinos desorganizados son criminales solitarios y sus actos son consecuencia de constantes frustraciones. Algunos de ellos también tienen un bajo nivel intelectual y padecen de algún desorden mental.

Jeffrey Dahmer, mejor conocido como “El carnicero de Milwaukee”, podría considerarse un asesino mixto. Asesinó a 16 adolescentes de color y uno asiático con el mismo modus operandi: Les ofrecía dinero o flirteaba con ellos hasta llevarlos a su departamento.

Allí les inyectaba una droga que los paralizaba, pero les permitía sentir todo el dolor que les infligiera. Dahmer guardó la cabeza de muchos en su refrigerador, algunas partes de los cuerpos se mantenían en formol y comió trozos de un gran número de sus víctimas.

Dahmer tiene características de asesino organizado porque acechaba a sus víctimas hasta que lograba algún contacto directo con ellas. Desde niño, era solitario y tenía una profunda incapacidad de sentir culpa por los actos que cometía, como matar a su propio perro.

Por otro lado, posee características de asesino desorganizado porque el ritual de muerte a sus víctimas variaba, de tal manera, que practicaba necrofilia, conservaba sus miembros, cabezas, comía sus partes o fotografiaba el instante de agonía antes de su muerte, es decir, no seguía un patrón específico para todos los asesinatos.

Ciertamente, no es fácil definir un perfil del asesino en serie promedio; sin embargo, a continuación los expertos predicen algunas semejanzas entre ellos:

• Poseen una infancia traumática o quedaron marcados por algún acontecimiento relevante durante su niñez. Algunos son abusados emocional o psicológicamente por sus padres.

•Desde niños provocan incendios o sienten placer torturando y matando animales.

•Recientemente se confirmó que 95% de los asesinos capturados presentan traumas en la parte frontal del cerebro, lo que indica un nivel de agresividad mayor que el promedio.

•Su nivel intelectual está por encima del normal.

•Tienen diferencias polarizadas con la religión. Algunos reniegan de ella y otros dicen ser enviados de Dios.

•Reflejan un comportamiento relajado ante los demás. Pueden llegar a percibirse como carismáticos. Algunos logran pasar un examen de polígrafo (detector de mentiras).

•Logran manipular a sus víctimas a través de una representación casi real de simpatía, ya que no pueden sentirla.

Otros datos

•En el mundo, 75% de los asesinos se encuentra en Estados Unidos, y el estado de California posee la mayor tasa de asesinatos seriales de la historia, seguido de Texas, Nueva York, Illinois y Florida.

•En Europa, los países más poderosos son los que poseen un mayor índice de asesinos seriales: Inglaterra, Francia y Alemania. Sólo estos tres países poseen 68% de asesinatos en serie en el continente.

•90% de los asesinos en serie son hombres.

•65% de las víctimas son mujeres.

•89% de los asesinatos son a personas de origen blanco.

•86% de los asesinos seriales son heterosexuales.

•44% de los victimarios inicia sus asesinatos entre los 20 y 30 años de edad. 26% se inicia en la adolescencia y 24% a partir de los 30 años.

“Jack el destripador” inició el siglo XX con una de las más retorcidas facetas del ser humano: la mente macabra de un asesino serial que sólo mató por el placer que sus víctimas le producían, sin importarle acabar en segundos con la vida de una persona.

A lo largo de la historia, hombres y mujeres con mentes distorsionadas crearon pánico por años sin que las autoridades los apresaran. Ya en las rejas, la duda aún se cierne sobre quienes investigan estos casos: ¿por qué asesinar les proporciona placer? Aún nadie logra responderla.

Asesinos famosos

Charles Manson y La Familia

Manson nació el 12 de noviembre de 1943 e inició su carrera delictiva a los 14 años. En 1967, después de salir de la cárcel, se dirige a San Francisco y funda “La Familia”. Manson se define como la encarnación de Satán o Jesús, indistintamente y anuncia a sus seguidores que el fin de esa Era se acerca porque la raza negra se rebelaría contra los blancos y sólo un pequeño grupo se salvaría, liderados por un nuevo Rey del Mundo, que no sería otro que Manson.

El 8 de agosto de 1969 cometieron uno de los más sonados crímenes de la historia: El asesinato de cuatro personas y Sharon Tate, esposa del director de cine Roman Polanski, quien tenía ocho meses de embarazo. Actualmente, Manson y La Familia permanecen en la cárcel cumpliendo cadena perpetua.

Richard Ramírez

También es conocido como “El merodeador nocturno”, Ramírez asesinó a 14 personas entre 1984 y 1985. No tenía un modus operandi específico: Se inició como violador y luego decidió matar a sus víctimas. No se preocupaba por dejar objetos incriminatorios en la escena del crimen porque creía que estaba protegido por Satán, según afirmó en repetidas oportunidades a los medios norteamericanos.

En 1989 las autoridades lo condenaron a la cámara de gas, y Ramírez, aún en esas circunstancias, no perdió la oportunidad para afirmar que “Lucifer está entre nosotros”.

Ailen Wuornos

Es una de las pocas mujeres que entra en la lista negra de las asesinas en serie. Wuornos era prostituta y, desde 1989 hasta 1990, asesinó a tiros a más de siete de sus clientes: “Se lo merecían, lo siento por sus familiares, pero lo único que hice fue defenderme”, afirmó.

Los asesinatos comienzan cuando conoce a Tyria J. Moore, su amante, y aunque juntas llevaban una vida de delitos, sólo Wournos se declaró culpable. En otoño de 2002, la ejecutaron.

Ed Gein

Lo apodaron “El carnicero de Plainfield”. Aparentemente parecía un hombre inofensivo y quienes lo conocían aseguraban que era un hombre trabajador, pero no imaginaron que Gein ocultaba una personalidad psicópata y transformó su granja en un matadero humano.

Según Gein sólo asesinó a dos mujeres, pero su granja revelaba algo más. En el granero se encontró el cuerpo de una mujer y huesos, calaveras y restos de nueve personas más.

Su casa era un escenario macabro, en donde los muebles estaban recubiertos de piel humana; además, guardó cabezas como trofeo y comió parte de sus víctimas.

Después de la muerte de su madre, Gein no soportaba a las mujeres e inició una ola de asesinatos. Según los expertos, padecía del “Complejo de Edipo”.

Murió el 26 de julio de 1984, después de tres décadas de reclusión en una unidad psiquiátrica por una insuficiencia respiratoria.

¿Por qué asesinan?
Nadie lo sabe.


En sus pensamientos hay....................???

Un grande de la fotografía, una historia que admirar...

Compartir    



En el año de 1928
El 10 de setiembre de 1928 el Dr. Morduch Halsmann y su hijo estaban realizando una caminata por el valle de Zill, en los Alpes tiroleses en Austria, El primero era un dentista judío de 48 años y su hijo Philippe, de 22 años de edad, estudiante de electrotécnica de la Technische Hochschule de Dresden, Alemania, se encontraban en la zona completando unas largas vacaciones que comprendían además sitios de Alemania, Suiza e Italia.
Durante la caminata el hijo se adelantó un tramo y cuando se da vuelta y no ve a su padre, retrocede y lo encuentra tirado en un hendedura, junto a un riachuelo. Se dirigió rumbo a una hostería cercana para pedir ayuda, encuentran al Dr. Halsmann muerto, con la cabeza ensangrentada. La causa del deceso fue un fuerte golpe con una piedra. Esta fue encontrada luego en las cercanías del cuerpo, manchada con sangre de la víctima. El asesino lo despojó de sus anteojos con armazón de oro y de su billetera, que luego fue encontrada vacía.
Dos asesinatos en circunstancias similares, sin resolver, habían ocurrido en la zona hacía poco tiempo.
El 16 de setiembre Philippe Halsmann, fue acusado de parricidio. Durante el proceso se hizo indiscutible el trasfondo antisemita, del cual el acusado y su madre fueron los blancos principales. A un pedido del hijo para que se enterrase al padre sin dilaciones y envuelto en un sencillo manto, de acuerdo con la tradición judía, la respuesta pública  que desconocía los ritos funerarios judíos fue que el hijo odiaba tanto a su padre que quería deshacerse de él lo antes posible y en las más denigrantes condiciones. Un obispo local dijo desde el púlpito: "El hijo ávido e inhumano ni siquiera tiene la fibra moral de Judas, quien al final se arrepintió y se quitó la vida". Un póster que llamaba a un mitin político local decía: "El proceso Halsmann demuestra, para todo el que quiera verlo, las influencias monstruosas y el espíritu de clan de los judíos. El judío domina al pueblo alemán. Antisemitas, venid y ayudadnos en nuestra lucha contra nuestros opresores judíos".
Las acusaciones esgrimidas durante el juicio, sobre el motivo del supuesto crimen, habían sido el cobro de un seguro de vida y que la relación entre padre e hijo era mala, fueron totalmente descartadas. Sin embargo, el juez se mantuvo frente al jurado que la imposibilidad de encontrar un motivo no significaba que tal motivo no existiera. El 17 de diciembre de 1928, Philippe Halsmann fue condenado a 10 años de prisión por asesinato en segundo grado que después fue modificado a 4 años de cárcel y trabajos forzados y la obligación de ayunar en cada aniversario de la muerte de su padre.
El juicio creó una conmoción en la sociedad austríaca. Se llevaron a cabo numerosas manifestaciones a favor y en contra del acusado, estas últimas de claro sentido antisemita. Con mucha razón, se denominó al proceso Halsmann, "el proceso Dreyfus austríaco". Diariamente tenían lugar declaraciones antijudías y la prensa antisemita injuriaba continuamente al acusado. Las paredes de muchas de las casas de Innsbruck estaban adornadas de pancartas con ataques a Halsmann.
Aun después de su liberación y expulsión de Austria, continuó contra Halsmann la campaña difamatoria de puro corte antisemita, así como la movilización de quienes, en vez de un perdón, exigían que se hiciese justicia.
Las circunstancias sociales en Austria
Adentrarse en la situación político-social de Austria durante la época en que tuvo lugar el proceso, permite no solo conocer las circunstancias en las que él tuvo lugar, sino también entender muchas de las motivaciones que habían llevado a orquestarlo.
Azarosas fueron las primeras décadas de la República Austriaca, después de que se desmembró el Imperio Austro-Húngaro. Su población estaba agrupada en tres grandes movimientos políticos. La izquierda estaba representada por la Social-Democracia y un minúsculo grupo bolchevique. La derecha se alineaba alrededor del partido Social-Cristiano y del movimiento Nacionalista Germano, de tendencia fascista. Las provincias que conformaban la república que estaban organizadas en forma federativa. Viena, cuyos dos millones de habitantes representaban un tercio de la población total de Austria, adquirió el status de provincia y gozaba, al igual que las otras, de gran autonomía. Los social-demócratas habían puesto en marcha un vasto programa de reformas sociales y habían logrado aminorar la influencia tradicional de la Iglesia, que en esa época estaba muy volcada hacia la derecha. Los antisemitas de derecha identificaban a los social-demócratas con los judíos. Tanto en los eslóganes propagandísticos, se los acusaba de causantes de todos los males.
El proceso Halsmann prontamente se dejó de mencionar. A lo que se pueden presentar  diversas razones que llevaron a ello. El hecho de que Philippe Halsmann se había propuesto olvidar los sucesos trágicos, pudo haber jugado algún papel. Pero existe otra razón con más peso: la ascensión meteórica del nazismo en acción transformó a dicho proceso en un pequeño episodio,  como una gota de agua dentro del mar de los acontecimientos que le siguieron.
El 29 de marzo de 1973, el Fiscal General de Austria hizo saber que "...Por la presente la sentencia queda cancelada y no existe ninguna razón por la cual el Sr. Halsmann no pueda venir a Austria y visitar la tumba de su padre."

Halsmann después de la liberación                                                                                                                                                                        En París comenzó una nueva vida, al salir de la vorágine en la cual había sido involucrado. Modificó su nombre por el de Philippe Halsman, (una forman no alemana) con éxito logró que su historia no fuese conocida y se dedicó a la fotografía. Donde encontró aceptación en ese campo,  fue contratado como reportero gráfico para revistas muy conocidas, entre ellas Paris Vogue, Viola y Vu. Sobresalió como retratista de personalidades ilustres, expuso sus obras en importantes galerías y También diseñó una cámara Réflex de lentes gemelas que facilitaron su tarea artística.

En 1937 se casó con Ivonne Moser, su asistente. En 1940, ante la ocupación nazi de París, su familia: madre, hermana, esposa e hija Irene reciben visa para ingresar a Estados Unidos, ya que poseían pasaportes franceses. A Phillippe le fue negada la visa por ser letón. A su arribo a Estados Unidos, su hermana y su esposa apelaron a Albert Einstein, quien intercedió ante Eleanor Roosvelt, la entonces primera dama. Gracias a la intervención de ella, Halsmann llegó a New York el 10 de noviembre de 1940.

Tras su arribo a New York, Albert Einstein, respondiendo una nota de agradecimiento que Halsman le envió, le deseó mucho éxito y lo felicitó “… por haberse escapado nuevamente de los bandidos”.

Thomas Mann, exiliado en los Estados Unidos, intercedió a favor de Philippe Halsman. Ante el peligro de que el prontuario judicial de este último pudiese ser un impedimento para su permiso de residencia.

Su carrera como retratista fue meteórica. En la encuesta realizada en 1958 por la revista “Popular Photography” fue elegido como uno de los diez mejores fotógrafos del mundo. No existió personalidad de la política, la cultura o las artes que él no hubiera retratado, ni hay una publicación prestigiosa en la cual no haya colaborado. Como ejemplo, valga recordar que 101 tapas de la afamada revista “Life” fueron de su autoría. Para él posaron artistas como Salvador Dalí, de quien fue muy amigo, Louis Armstrong, Rita Hayworth, Groucho Marx y personalidades de la política como John F. Kennedy, Richard Nixon y Winston Churchill. Su famoso retrato de Einstein fue el que la revista “Time” eligió para su tapa, en el número dedicado a la más grande personalidad del siglo. La misma fotografía fue la que se editó como estampilla por el correo de Estados Unidos.

Deborah H. Weinstein (2000) opina que “… sus retratos psicológicos de Einstein, Monroe, Churchill y tantos otros permanecerán como íconos definitivos e indelebles de nuestra era. Como una ironía, el hombre que guardó tantos secretos con respecto a sí mismo, reveló mucho sobre algunas de las más memorables personalidades del siglo XX”.

Tecnica y estilo                                                                                                            Si por algo se caracterizó Halsman fue por su ingenio, materializado sobre todo a través de la técnica del "jumping style" o "jumpology", a la que él dio origen. Se trataba de retratar a la persona saltando, para así conseguir una imagen de ésta mucho más real, más verdadera, sin artificio ninguno, sin que el cerebro pudiera controlar la expresión del rostro. «En un salto, la máscara se cae. La persona real se hace visible», explicaba Halsman.³ El resultado era una imagen de la persona bien distinta a como solía aparecer, y por ello con gran atractivo para el público, estas «imágenes de saltos» se publicaron en 1949 alcanzando gran éxito.⁴ No todo eran saltos, pero siempre sus fotografías mostraban situaciones divertidas, y algunas, algo provocadoras.   

                                                     

http://www.youtube.com/watch?v=HXCxDmwfuek&feature=related                                           Retratos psicológicos / Philippe Halsmann  

¿La formula secreta de la Coca Cola?

Compartir


Alrededor de la Coca Cola hay un sinnúmero de leyendas urbanas, si la fórmula es o no es, si es cierto que sólo dos personas conocen la fórmula secreta de la Coca Cola. Y aunado a esto, según la web Thisamericanlife.org la fórmula secreta ya no es tán secreta.

El sitio web afirma que la receta fue publicada hace 30 años por el diario estadounidense Atlanta Journal-Constitution. En el número de febrero de 1979 se muesta una réplica de la receta original que fue inventada en 1886 por el químico John Pemberton.

Entonces ¿que contiene la receta? El sitio web publica los ingredientes, que de ser cierto, todo eso estaríamos tomandos:

3 chorros de extracto de coca

3 onzas de ácido cítrico

1 onza de cafeína

30 “#” de azúcar

2.5 galones de agua

2 pintas de zumo de limón

1 onza de vainilla

1.5 onzas de caramelo

8 onzas de alcohol

20 gotas de aceite de naranja

30 gotas del aceite de limón

10 gotas de aceite de nuez moscada

5 gotas de aceite de cilantro

10 gotas de aceite de neroli

10 gotas de aceite de canela 

Habrán obviado algún par de ingredientes?...

 Solo quisiera que nunca la hubiesen inventado.

Amante incomprendida

Compartir

Soy un alma enamorada,

un espejismo de razones...

Soy mas alma que pantalones.

Que no me culpe el destino por amarle tanto,

que no me cobre el tiempo su lejanía

mis palabras pierden encanto

cuando las dudas gritan en mi oido... 

Sus voces persuaden mi lengua 

y termino incomprendida.

Resultado del amor en demasía

es el hostigamiento en daga afilada,

que hiere por los dos lados de igual manera

que rompe mis pupilas en carmesi con sal 

y hiere sus laberitnos como un tornado 

o explosion de volcán.

A donde voy??? aun no lo se,,,

A un sitio bueno??? lo dudo cada vez...

Solo intento, no perder el momento por el reloj ver.

Me llamo amante, amante incomprendida.